Article rédigé par :

Étude imputant 17'000 morts à l'HCQ rétractée: chronique d’un échec scientifico-médiatique

Amèle Debey · 1 septembre 2024 · 3 min de lecture

Fin de partie pour l’étude imputant des dizaines de milliers de morts à l’hydroxychloroquine. Ce qui stimule une réflexion sur les précautions prises par les auteurs de ces papiers, sur les pairs qui revoient les données communiquées et surtout sur les inclinaisons d’une certaine presse à hisser la science au statut de religion.

Le 2 janvier dernier, la revue Biomedicine & Pharmacotherapy publiait une estimation du nombre de morts imputés au traitement contre le Covid à base d’hydroxychloroquine (HCQ). Selon les écrits des chercheurs de Lyon, dont Alexiane Pradelle et Jean-Christophe Lega, ce traitement serait responsable de plus ou moins 17'000 morts dans six pays. Très vite, le papier s’est répandu comme une traînée de poudre dans les médias francophones, qui ont repris en cœur l’affirmation selon laquelle des dizaines de milliers de morts seraient à imputer à cette molécule.

A part Le Monde en France et 24 heures en Suisse, peu se sont embarrassés à relever les précautions prises par Jean-Christophe Lega, qui affirmait alors: «Nous avons essayé de produire un ordre de grandeur, et nous revendiquons une imprécision dans les chiffres».

Il vous reste 77 % de l'article à découvrir.

La suite de cet article est réservée à ceux qui nous font vivre 🥹

Pas de publicité. Pas de subventions. Pas d'actionnaires. Nos seuls patrons sont nos lecteurs: c'est la condition pour enquêter librement.

Vous pouvez vous abonner ou acheter l'article à l'unité.

Chaque franc versé sert le journalisme indépendant.

Merci! 🙏

Déjà membre ? Se connecter