top of page

Article rédigé par :

«Une étude qui dérange»: essaie-t-on vraiment d'étouffer la dangerosité des vaccins sur les enfants?

Dr Jean-Pierre Spinosa · 21 juin 2026 · 8 min de lecture

Présenté en tournée de projections-débats à travers la France en juin 2026, le documentaire «Une étude qui dérange» (An Inconvenient Study) exhume une étude du Henry Ford Health System associant vaccination infantile et maladies chroniques, dont la publication a été annulée. Ses détracteurs y voient des biais méthodologiques rédhibitoires; d'autres, le symptôme d'un consensus devenu difficile à interroger. Nous avons soumis cette étude à un expert. Voici ce qu'il en a conclu.

une étude qui dérange
© DR

Une étude réalisée au sein du Henry Ford Health System aux États-Unis a récemment suscité une vive controverse. Intitulée Impact of Childhood Vaccination on Short and Long-Term Chronic Health Outcomes in Children: A Birth Cohort Study (Impact de la vaccination infantile sur les issues de santé chroniques à court et à long terme chez les enfants: une étude de cohorte de naissance), elle rapporte une association statistique entre la vaccination infantile et plusieurs maladies chroniques, notamment l'asthme, certaines maladies auto-immunes et divers troubles neurodéveloppementaux.


Les résultats sont suffisamment importants pour attirer l'attention. Selon les auteurs, les enfants exposés à la vaccination présentaient davantage de diagnostics de maladies chroniques que les enfants n'ayant reçu aucun vaccin.

Il vous reste 91 % de l'article à découvrir.

La suite de cet article est réservée à ceux qui nous font vivre 🥹

 

Pas de publicité. Pas de subventions. Pas d'actionnaires. Nos seuls patrons sont nos lecteurs: c'est la condition pour enquêter librement.

Vous pouvez vous abonner ou acheter l'article à l'unité.

Chaque franc versé sert le journalisme indépendant.

Merci! 🙏

Déjà membre ? Se connecter

✓ Article complet – merci pour votre achat
Titre 6
Recharger la page

«Une étude qui dérange»: essaie-t-on vraiment d'étouffer la dangerosité des vaccins sur les enfants?

Présenté en tournée de projections-débats à travers la France en juin 2026, le documentaire «Une étude qui dérange» (An Inconvenient Study) exhume une étude du Henry Ford Health System associant vaccination infantile et maladies chroniques, dont la publication a été annulée. Ses détracteurs y voient des biais méthodologiques rédhibitoires; d'autres, le symptôme d'un consensus devenu difficile à interroger. Nous avons soumis cette étude à un expert. Voici ce qu'il en a conclu.

Vous souhaitez en lire plus ?

Abonnez-vous à limpertinentmedia.com pour continuer à lire ce post exclusif.

00:00 / 01:04
L'Impertinent - Logo

Pour ne manquer aucun article, inscrivez-vous aux alertes de publication, c'est gratuit:

🚨 Presque terminé. Nous venons de vous envoyer un e-mail: cliquez sur le lien qu'il contient pour valider votre inscription. Sans ce clic, vous ne recevrez rien. Pensez à regarder vos indésirables 😉

Faire un don

IBAN : CH52 0900 0000 1555 3871 0

Lausanne, VD

  • Instagram
  • Facebook
  • X
  • Youtube
  • TikTok

© 2020 L'Impertinent est un média indépendant qui remet l'information au service du public - Politique de confidentialité

L’Impertinent est un média indépendant parce que la presse libre ne peut survivre sans une presse libre et indépendante, affranchie des logiques économiques, politiques et industrielles qui fragilisent aujourd’hui l’indépendance des médias. À l’heure de la concentration des médias, du contrôle des médias et d’une censure parfois invisible mais bien réelle, nous revendiquons un journalisme indépendant fondé sur le journalisme d’investigation, la presse d’investigation et des enquêtes journalistiques exigeantes. Nous travaillons pour produire une information libre, utile, contextualisée, destinée à éclairer l’opinion publique et à renforcer la qualité du débat public. Nos éditoriaux, notre éditorial et notre ligne éditoriale assument un esprit critique sans concession, dans le respect du secret des sources, de la transparence et de la liberté de la presse. Porté par des journalistes d’investigation et des reporters, L’Impertinent s’inscrit dans la presse alternative et les médias alternatifs, convaincu que le quatrième pouvoir et le pouvoir de la presse sont essentiels à la compréhension de l’information politique, à la défense du pluralisme de l’information et à la préservation de la pluralité des médias, face aux limites croissantes des médias traditionnels et à la censure médiatique sur l'investigation et le reportage. Seuls les médias indépendants peuvent être garants d'une presse indépendante, de l'indépendance de la presse et de l'indépendance des médias. Il en va de la liberté des médias.

bottom of page