Le génocide à Gaza est un juteux business qui préfigure le monde de demain

Les entreprises et les planificateurs militaires américains se félicitent de la «marge de manœuvre juridique» qu'Israël leur a ouverte pour tirer profit de guerres qui massacrent et affament des civils.

© DR

Pour écouter cet article 🗣️, souscrivez un abonnement Premium ou VIP 👑 en cliquant ICI

---

Cet article de Jonathan Cook, écrivain et journaliste anglais indépendant basé à Nazareth de 2001 à 2021, est traduit et republié ici avec l'autorisation de son auteur. Publication originale ici.

---

Le Financial Times a révélé ce mois-ci qu'une cabale d'investisseurs israéliens, l'un des plus grands groupes de conseils en affaires du monde et un groupe de réflexion dirigé par l'ancien premier ministre britannique Tony Blair avaient secrètement travaillé sur des plans visant à exploiter les ruines de Gaza comme des biens immobiliers de premier ordre.

Le consortium secret semble avoir cherché des moyens pratiques de réaliser la «vision» du président américain Donald Trump, qui veut faire de Gaza la «Riviera du Moyen-Orient»: transformer la petite enclave côtière en un terrain de jeu pour les riches et une opportunité d'investissement séduisante, une fois qu'elle aura été nettoyée ethniquement de sa population palestinienne.

Entre-temps, le gouvernement britannique a déclaré qu'Action Palestine était une organisation terroriste. C'est la première fois dans l'histoire britannique qu'un groupe de campagne d'action directe est interdit en vertu de la législation britannique sur le terrorisme, déjà draconienne.

Le gouvernement de Keir Starmer a notamment pris la décision de proscrire Action Palestine à la suite de pressions exercées par Elbit Systems, un fabricant d'armes israélien dont les usines au Royaume-Uni ont été la cible de perturbations de la part d'Action Palestine. Elbit fournit à Israël des drones tueurs et d'autres armes essentielles au génocide israélien à Gaza.

Ces révélations ont été faites par la rapporteuse spéciale des Nations unies sur les territoires palestiniens occupés, Francesca Albanese, qui a publié un rapport intitulé De l'économie de l'occupation à l'économie du génocide, exposant l'implication considérable des grandes entreprises dans les crimes commis par Israël à Gaza et les profits qu'elles en tirent.

Dans un entretien avec le journaliste américain Chris Hedges, Mme Albanese, experte en droit international, a conclu: «Le génocide à Gaza n'a pas cessé parce qu'il est lucratif. Il est rentable pour beaucoup trop de gens».

Albanese énumère des dizaines de grandes entreprises occidentales qui sont profondément investies dans l'oppression du peuple palestinien par Israël.

Comme elle le fait remarquer, il ne s'agit pas d'un fait nouveau. Ces entreprises exploitent depuis des années, voire des décennies, les opportunités commerciales liées à l'occupation violente par Israël des terres du peuple palestinien.

Le passage de l'occupation israélienne de Gaza au génocide actuel n'a pas menacé les profits, il les a augmentés. Ou, comme le dit Albanese, «les profits ont augmenté au fur et à mesure que l'économie se développait»: «Les profits ont augmenté au fur et à mesure que l'économie de l'occupation s'est transformée en économie du génocide».

La rapporteuse spéciale a été une épine de plus en plus grosse dans le pied d'Israël et de ses sponsors occidentaux au cours des 21 derniers mois de massacre à Gaza.

Cela explique pourquoi Marco Rubio, le secrétaire d'État de Trump, a annoncé peu après la publication de son rapport qu'il imposait des sanctions à Mme Albanese pour ses efforts visant à faire la lumière sur les crimes des responsables israéliens et américains.

De manière révélatrice, il a qualifié ses déclarations – ancrées dans le droit international – de «guerre économique contre les États-Unis et Israël». Albanese et le système onusien des droits de l'homme universels qui la soutient représentent, semble-t-il, une menace pour l'affairisme occidental.

Fenêtre sur l'avenir

Israël est en réalité le plus grand incubateur d'entreprises au monde, mais pas seulement en favorisant la création d'entreprises.

Il offre plutôt aux entreprises mondiales la possibilité de tester et d'affiner de nouvelles armes, machines, technologies, processus de collecte de données et d'automatisation dans les territoires occupés. Ces développements sont associés à l'oppression de masse, au contrôle, à la surveillance, à l'incarcération, au nettoyage ethnique – et maintenant au génocide.

Dans un monde où les ressources s'amenuisent et où le chaos climatique s'accentue, ces technologies innovantes d'asservissement sont susceptibles d'avoir des applications nationales, en plus des applications internationales. Gaza est le laboratoire du monde des affaires et une fenêtre sur notre propre avenir.

Dans son rapport de 60 pages, Mme Albanese écrit que ses recherches «révèlent comment l'occupation éternelle est devenue le terrain d'essai idéal pour les fabricants d'armes et les grandes entreprises technologiques... tandis que les investisseurs et les institutions privées et publiques en profitent librement».

L'entreprise d'armement israélienne Rafael a souligné ce point en publiant une vidéo promotionnelle de son drone Spike FireFly, dans laquelle on le voit localiser, poursuivre et tuer un Palestinien dans ce qu'ils appellent une «guerre urbaine» à Gaza.

Comme le souligne la rapporteuse spéciale des Nations unies, indépendamment de la question du génocide à Gaza, les entreprises occidentales ont l'obligation légale et morale de rompre leurs liens avec le système d'occupation israélien depuis l'été dernier.

C'est en effet à ce moment-là que la plus haute juridiction du monde, la Cour internationale de justice, a déclaré que l'occupation israélienne, vieille de plusieurs décennies, était une entreprise criminelle fondée sur l'apartheid et le transfert forcé – ou ce qu'Albanese appelle les politiques de «déplacement et de remplacement».

Au lieu de cela, le secteur des entreprises – et les gouvernements occidentaux – continuent de s'impliquer davantage dans les crimes d'Israël.

Les fabricants d'armes ne sont pas les seuls à tirer profit de la destruction génocidaire de Gaza et de l'occupation de la Cisjordanie et de Jérusalem-Est.

Les grandes entreprises technologiques, les entreprises de construction et de matériaux, l'agro-industrie, l'industrie du tourisme, le secteur des biens et services et les chaînes d'approvisionnement ont également participé à l'opération.

Et tout cela est rendu possible par un secteur financier – qui comprend des banques, des fonds de pension, des universités, des assureurs et des organisations caritatives – désireux de continuer à investir dans cette architecture de l'oppression.

Albanese décrit la mosaïque d'entreprises partenaires d'Israël comme «un écosystème soutenant cette illégalité».

Échapper à la surveillance

Pour ces entreprises et ceux qui les soutiennent, le droit international (le système juridique qu'Albanese et ses collègues rapporteurs de l'ONU ont pour mission de faire respecter) constitue un obstacle à la recherche du profit.

Mme Albanese note que le secteur des entreprises peut échapper à l'examen en se protégeant derrière d'autres acteurs.

Israël et ses hauts responsables sont mis en demeure de commettre des génocides, des crimes contre l'humanité et des crimes de guerre.

Lorsqu'elle a écrit à 48 entreprises pour les avertir qu'elles étaient complices de cette criminalité, celles-ci ont répondu soit qu'il s'agissait de la responsabilité d'Israël, et non de la leur, soit qu'il appartenait aux États, et non au droit international, de réglementer leurs activités commerciales.

Les entreprises, souligne Albanese, peuvent réaliser leurs plus gros profits dans les «zones grises de la loi». Des lois qu'elles ont contribué à façonner.

Les avions F-35 de Lockheed Martin, dont le beast mode a été mis à l'épreuve par Israël lors de la destruction de Gaza, dépendent de quelque 1600 autres entreprises spécialisées opérant dans huit États distincts, dont la Grande-Bretagne.

À la fin du mois dernier, la Haute Cour britannique, tout en admettant que les composants de fabrication britannique utilisés dans le F-35 étaient susceptibles de contribuer aux crimes de guerre à Gaza, a jugé qu'il appartenait au gouvernement de M. Starmer de prendre des décisions «extrêmement sensibles et politiques» concernant l'exportation de ces pièces.

Le ministre britannique des Affaires étrangères, David Lammy, a quant à lui déclaré à une commission parlementaire qu'il n'appartenait pas au gouvernement de déterminer si Israël commettait des crimes de guerre à Gaza en utilisant des armes britanniques, mais qu'il s'agissait d'une «décision relevant du tribunal».

Lockheed Martin s'est joint à ce renvoi d'ascenseur. Un porte-parole a déclaré: «Les ventes militaires à l'étranger sont des transactions de gouvernement à gouvernement. Les discussions sur ces ventes sont traitées par le gouvernement américain».

Collusion des grandes entreprises technologiques

Albanese pointe également du doigt les grandes entreprises technologiques qui s'impliquent rapidement et profondément dans l'occupation illégale d'Israël, notamment en acquérant des start-ups israéliennes qui exploitent l'expertise acquise grâce à l'oppression des Palestiniens.

Le groupe NSO a mis au point le logiciel espion pour téléphone, Pegasus, qui est maintenant utilisé pour surveiller des hommes politiques, des journalistes et des militants des droits de l'Homme dans le monde entier.

L'année dernière, l'administration Biden a signé un contrat avec une autre société israélienne de logiciels espions, Paragon. Apprendrons-nous un jour que les États-Unis ont utilisé exactement ce type de technologie pour espionner Albanese et d'autres experts en droit international, sous prétexte qu'ils menaient une soi-disant «guerre économique»?

IBM forme le personnel militaire et de renseignement israélien et joue un rôle central dans la collecte et le stockage de données biométriques sur les Palestiniens. Hewlett Packard Enterprises fournit des technologies au régime d'occupation, à l'administration pénitentiaire et à la police israéliens.

Microsoft a développé en Israël son plus grand centre en dehors des États-Unis, à partir duquel il a conçu des systèmes destinés à l'armée israélienne, tandis que Google et Amazon ont conclu un contrat de 1,2 milliard de dollars pour lui fournir une infrastructure technologique.

La start-up nation est si bien ancrée, si intimement liée aux objectifs et aux gains de l'industrie militaire

La prestigieuse université de recherche MIT (Massachusetts Institute of Technology) a collaboré avec Israël et des entreprises comme Elbit pour développer des systèmes d'armes automatisés pour les drones et affiner leurs formations en essaim.

Palantir, qui fournit à l'armée israélienne des plateformes d'intelligence artificielle, a annoncé un partenariat stratégique plus approfondi en janvier 2024, au début du massacre israélien à Gaza, sur ce que l'agence de presse Bloomberg a appelé la «technologie de combat».

Au cours des 21 derniers mois, Israël a introduit de nouveaux programmes automatisés pilotés par l'IA, tels que «Lavendar», «Gospel» et «Where's Daddy?» pour sélectionner un grand nombre de cibles dans la bande de Gaza, avec peu ou pas de surveillance humaine.

Selon Francesca Albanese, il s'agit là du «côté obscur de la start-up nation qui est si bien ancrée, si intimement liée aux objectifs et aux gains de l'industrie militaire».

Il n'est alors pas surprenant que les entreprises technologiques se rabattent sur des calomnies bien connues à l'encontre de la rapporteuse spéciale et de l'ONU pour avoir levé le voile sur leurs activités. Le Washington Post a rapporté que, dans le sillage du rapport Albanese, le cofondateur de Google, Sergey Brin, a qualifié les Nations unies d'«antisémites flagrants» lors d'une discussion sur un forum du personnel.

Camp de concentration

Le rapport d'Albanese contient une longue liste d'autres noms connus: Caterpillar, Volvo et Hyundai sont accusés d'avoir fourni des machines lourdes pour détruire des maisons, des mosquées et des infrastructures à Gaza et en Cisjordanie.

Des banques de premier plan, telles que BNP Paribas et Barclays, ont souscrit des bons du Trésor pour renforcer la confiance du marché en Israël pendant le génocide et maintenir ses taux d'intérêt favorables.

BP, Chevron et d'autres entreprises énergétiques profitent des gisements de gaz existants en Méditerranée orientale et des gazoducs qui traversent les eaux maritimes palestiniennes au large de Gaza. Israël a délivré des licences d'exploration pour le champ gazier non exploité de Gaza, au large de la côte, peu de temps après avoir lancé son massacre génocidaire.

Le dernier plan d'Israël visant à créer, selon ses propres termes, un camp de «concentration» à l'intérieur de Gaza – où les civils palestiniens seront étroitement confinés sous garde armée – s'appuiera sans aucun doute sur des partenariats commerciaux similaires à ceux qui sont à l'origine des faux «centres de distribution de l'aide» qu'Israël a déjà imposés à la population de l'enclave.

Des soldats israéliens ont déclaré avoir reçu l'ordre de tirer sur des foules de Palestiniens affamés faisant la queue pour obtenir de la nourriture dans ces centres, ce qui explique pourquoi des dizaines de Palestiniens ont été tués chaque jour pendant des semaines.

Ces centres, gérés par la Fondation humanitaire de Gaza (un nom trompeur) sont en partie le fruit de l'imagination du Boston Consulting Group, les mêmes consultants en gestion qui ont été pris ce mois-ci en train de comploter pour transformer Gaza en «Riviera du Moyen-Orient» sans Palestiniens, selon l'idée de Trump.

Le camp de concentration qu'Israël prévoit de construire sur les ruines de la ville de Rafah – qui sera appelé, encore une fois de manière trompeuse, «zone humanitaire» – exigera que toutes les personnes qui y entreront fassent l'objet d'un «contrôle de sécurité», à l'aide de données biométriques, avant d'être incarcérées.

Il ne fait aucun doute que d'autres entrepreneurs, utilisant des systèmes largement automatisés, contrôleront l'intérieur du camp jusqu'à ce que, selon les termes du gouvernement israélien, «un plan d'émigration» puisse être mis en œuvre pour expulser la population de Gaza.

Francesca Albanese rappelle les nombreux précédents où des entreprises privées ont été à l'origine de certains des crimes les plus horribles de l'histoire, de l'esclavage à l'Holocauste.

Albanese exhorte les avocats et les acteurs de la société civile à engager des poursuites judiciaires contre ces entreprises dans les pays où elles sont enregistrées. Dans la mesure du possible, les consommateurs devraient exercer la pression qu'ils peuvent en boycottant ces sociétés.

Elle conclut en recommandant aux États d'imposer des sanctions et un embargo sur les armes à Israël.

En outre, elle demande à la Cour pénale internationale assiégée – dont quatre juges sont, comme elle, soumis à des sanctions américaines – ainsi qu'aux tribunaux nationaux «d'enquêter et de poursuivre les dirigeants d'entreprises et/ou les personnes morales pour leur rôle dans la commission de crimes internationaux et le blanchiment des produits de ces crimes».

Culture psychopathique

Tout cela est essentiel pour comprendre pourquoi les capitales occidentales ont continué à s'associer au massacre d'Israël, alors même que les spécialistes de l'Holocauste et du génocide – dont beaucoup sont israéliens – sont parvenus à un consensus ferme sur le fait que les actions d'Israël constituent un génocide.

Les partis au pouvoir dans les pays occidentaux comme les États-Unis et la Grande-Bretagne dépendent largement des grandes entreprises, à la fois pour leur succès électoral et, après la victoire dans l'isoloir, pour maintenir leur popularité par la promotion de la «stabilité économique».

Keir Starmer est arrivé au pouvoir au Royaume-Uni après avoir rejeté le modèle de financement populaire de son prédécesseur, Jeremy Corbyn, et courtisé le secteur des entreprises en leur promettant que le parti serait à leur solde.

Ses assurances ont également été essentielles pour que les médias appartenant aux milliardaires – qui s'étaient férocement retournés contre Corbyn, le vilipendant constamment comme un «antisémite» pour ses positions socialistes démocratiques et pro-palestiniennes – facilitent le chemin de Starmer jusqu'à Downing Street.

Israël – la plus grande pépinière d'industries d'armement et de surveillance au monde – est tout simplement trop grand pour qu'on le laisse faire faillite lui aussi

Aux États-Unis, les milliardaires ont même placé l'un des leurs au pouvoir, en la personne de Donald Trump. Mais même sa campagne a été financée par de gros donateurs comme Miriam Adelson, la veuve israélienne du magnat des casinos Sheldon Adelson.

Adelson fait partie des principaux donateurs qui financent les deux principaux partis et qui ne cachent pas que leur priorité politique numéro un est Israël.

Une fois au pouvoir, les partis sont effectivement tenus en otage par les grandes entreprises dans de vastes domaines de la politique intérieure et étrangère.

Le secteur financier a dû être renfloué par les contribuables – et l'est toujours par le biais de mesures dites «d'austérité» – après que ses excès inconsidérés ont provoqué l'effondrement de l'économie mondiale à la fin des années 2000. Les gouvernements occidentaux ont considéré que les banques étaient too big to fail, «trop grandes pour faire faillite».

De même, Israël – la plus grande pépinière d'industries d'armement et de surveillance au monde – est tout simplement trop grand pour qu'on le laisse faire faillite lui aussi. Même s'il commet des génocides.

Les critiques de la montée en puissance des entreprises mondialisées au cours des cinquante dernières années, comme le célèbre linguiste Noam Chomsky et le professeur de droit Joel Bakan, ont depuis longtemps relevé les traits intrinsèquement psychopathiques de la culture d'entreprise.

Les entreprises sont légalement tenues de rechercher le profit et de donner la priorité à la valeur actionnariale sur toute autre considération. Les limites à leur liberté d'action sont quasiment inexistantes après les vagues de déréglementation des gouvernements occidentaux subornés.

Bakan observe que les entreprises sont indifférentes à la souffrance ou à la sécurité des autres. Elles sont incapables d'entretenir des relations durables. Elles n'ont aucun sentiment de culpabilité, ni aucune capacité de retenue. Et elles mentent, trichent et trompent pour maximiser leurs profits.

Ces tendances psychopathiques ont été mises en évidence dans des scandales successifs, qu'il s'agisse des industries du tabac et de la banque ou des sociétés pharmaceutiques et énergétiques.

Pourquoi les grandes entreprises se comporteraient-elles mieux en cherchant à réaliser des profits liés au génocide de Gaza?

Bakan s'adresse à ceux qui associent son argument à une théorie du complot. Les comportements psychopathes des entreprises reflètent simplement les impératifs légaux qui s'imposent à elles en tant qu'institutions – ce qu'il appelle leur «dynamique logique» – pour maximiser leurs profits et écarter leurs rivaux, quelles que soient les conséquences pour la société dans son ensemble, les générations futures ou la planète.

S'engraisser sur le génocide

Les enjeux de Gaza sont importants pour les gouvernements occidentaux précisément parce qu'ils le sont aussi pour le monde des affaires qui s'engraisse sur le génocide palestinien.

Les gouvernements et les entreprises ont un intérêt commun énorme à protéger Israël de tout examen et de toute critique: Israël leur sert de chien d'attaque colonial dans le Moyen-Orient riche en pétrole, et il sert de vache à lait pour les industries de l'armement, de la surveillance et de l'incarcération.

Cela explique pourquoi Trump et Starmer, d'une part, et les administrations des universités, d'autre part, ont investi autant de capital politique et moral dans l'écrasement des espaces, en particulier dans les universités, où la liberté d'expression et de protestation est censée être la plus appréciée.

Les universités sont loin d'être une partie désintéressée. Avant que leurs campements sur les campus ne soient saccagés par la police, les manifestants étudiants ont cherché à souligner à quel point les universités sont investies dans l'économie de l'occupation et du génocide, à la fois financièrement et par le biais de partenariats de recherche avec l'armée israélienne et les universités israéliennes.

La nécessité de mettre Israël à l'abri de tout examen explique également la rapidité avec laquelle l'Occident impute à l'«antisémitisme» tout effort visant à demander des comptes à Israël ou à son armée génocidaire.

L'attitude désespérée des gouvernements a été mise en évidence ce mois-ci lorsque les autorités britanniques et les médias de l'establishment ont déclenché une tempête d'indignation après qu'un groupe punk a scandé à Glastonbury «Mort, mort à Tsahal!», une référence à l'armée génocidaire d'Israël.

Et comme le pouvoir de l'accusation d'antisémitisme s'est affaibli en raison de son utilisation abusive, les capitales occidentales réécrivent maintenant leurs statuts pour désigner comme «terrorisme» toute tentative de mettre des bâtons dans les roues de l'économie du génocide, par exemple en sabotant des usines d'armement.

La morale et le droit international sont jetés aux orties pour que la plus importante retombée coloniale de l'Occident continue à rapporter de l'argent.

Business as usual

L'indispensabilité d'Israël pour le secteur des entreprises et une classe politique occidentale prise en otage s'étend bien au-delà de la minuscule bande de Gaza. Israël joue un rôle de premier plan en tant qu'incubateur d'industries de guerre sur un champ de bataille mondial, où l'Occident cherche à assurer le maintien de sa primauté militaire et économique sur la Chine.

Le mois dernier, l'élite mondiale des affaires – composée de milliardaires de la technologie et de titans de l'entreprise, rejoints par des dirigeants politiques, des rédacteurs en chef de médias et des responsables de l'armée et du renseignement – s'est réunie une fois de plus lors du sommet Bilderberg, très peu médiatisé, qui s'est déroulé cette année à Stockholm.

Les PDG des principaux fournisseurs de «défense» et fabricants d'armes, tels que Palantir, Thales, Helsing, Anduril et Saab, figuraient en bonne place.

La guerre des drones, utilisée de manière innovante par des clients militaires clés tels qu'Israël et l'Ukraine, a figuré en bonne place à l'ordre du jour. L'intégration plus poussée de l'IA dans les drones semble avoir été un pilier des discussions.

Cette année, comme les précédentes, le sous-texte abordait une supposée menace croissante de la Chine et un «axe autoritaire» associé comprenant la Russie, l'Iran et la Corée du Nord. Cette menace est perçue principalement en termes économiques et technologiques.

En mai, Eric Schmidt, ancien dirigeant de Google et membre du conseil d'administration du Bilderberg, s'est alarmé dans le New York Times: «La Chine est à égalité ou en avance sur les États-Unis dans une variété de technologies, notamment à la frontière de l'intelligence artificielle.»

Il ajoute que l'Occident est engagé dans une course contre la Chine pour le développement imminent d'une IA super-intelligente, qui donnerait au vainqueur «les clés pour contrôler le monde entier».

M. Schmidt, comme d'autres habitués du Bilderberg, prédit que les besoins en énergie de cette super-intelligence conduiront à des guerres énergétiques de plus en plus intenses pour permettre à l'Occident de rester dans la course.

Ou, comme le résume un rapport du Guardian sur la conférence: «Dans cette course désespérée pour les clés du monde, dans laquelle la “géopolitique de l'énergie” devient de plus en plus importante, les centrales électriques – ainsi que les centres de données qu'elles alimentent – vont devenir les cibles militaires numéro un».

Le massacre de Gaza par Israël est considéré comme jouant un rôle essentiel dans l'ouverture du «paysage des batailles».

Les entreprises qui tirent profit du génocide de Gaza s'attendent à bénéficier de l'environnement plus permissif – juridiquement et militairement – créé par Israël pour les guerres futures, où les civils massacrés ne comptent que comme des «morts accidentelles».

Un article paru en avril dans le magazine New Yorker expose le défi auquel sont confrontés les planificateurs militaires américains, qui se considèrent entravés depuis les années 1980 par la montée en puissance d'une communauté de défense des droits de l'Homme, qui a développé une expertise des lois de la guerre, indépendamment des interprétations du Pentagone.

«Il s'agit d'un test de la tolérance du public américain à l'égard des niveaux de violence»

Les généraux américains regrettent qu'il en ait résulté une «aversion générale pour le risque de dommages collatéraux», c'est-à-dire le fait de tuer des civils.

Les planificateurs militaires du Pentagone souhaitent utiliser le massacre de Gaza comme un précédent pour leur propre violence génocidaire, afin de soumettre les futurs rivaux économiques, tels que la Chine et la Russie, qui menacent la doctrine officielle des États-Unis de «domination mondiale à spectre complet».

Le New Yorker expose ce raisonnement: «Gaza ne ressemble pas seulement à une répétition générale du type de combat auquel les soldats américains pourraient être confrontés. Il s'agit d'un test de la tolérance du public américain à l'égard des niveaux de violence.»

Selon le magazine, la violence génocidaire déclenchée par Israël ouvre «l'espace de manœuvre juridique» nécessaire pour commettre des crimes contre l'humanité au vu et au su de tous.

C'est de là que vient en grande partie l'impulsion des capitales occidentales pour normaliser le génocide – le présenter comme une affaire courante – et diaboliser ses opposants.

Les fabricants d'armes et les entreprises technologiques, dont les coffres ont été gonflés par le génocide israélien à Gaza, sont susceptibles de tirer des profits bien plus importants d'une guerre tout aussi dévastatrice contre la Chine.

Quel que soit le scénario qu'on nous vend, la bataille à venir n'aura rien de morale ou d'existentielle. Comme toujours, il s'agira de riches désireux de s'enrichir encore plus.